钱德勒·帕森斯在一档节目中回忆起与安踏的合作经历，直言不讳地批评了安踏球鞋的品质，甚至将其视为自己膝盖出现问题的因素之一。他坦言，在NBA比赛期间，他通常穿着乔丹品牌的球鞋，出于代言合同的要求，会用胶带遮住鞋子的飞人标志。他还调侃道，克莱·汤普森至今仍在穿安踏的鞋子，反映出其导致伤病的可能性。最终，他明确表示，如果可以重新选择代言品牌，他宁愿牺牲一些收入，也想选择耐克。尽管安踏在当时为他提供了一份可观的合同。
2013年12月，帕森斯与安踏签署了一份为期五年的代言协议，总价值达到500万美元。根据当时的行业数据显示，这在NBA球鞋代言市场中算是一份相当慷慨的合同。一般的轮换球员可能仅能获得十几万美元的代言费，而有一定市场价值的首发球员年均合同在40万至100万美元之间。包括2014年状元秀安德鲁·维金斯在内的一些顶级新秀，所获得的Adidas合同也不过是5年约1100万美元。显然，安踏所提供的每年100万美元的合同，已经是对于像帕森斯这样的年轻首发球员的高待遇。
当年，帕森斯是2011年NBA选秀的次轮第38顺位球员，尽管他在火箭队逐渐崭露头角，但当时并未达到超级明星的影响力。安踏愿意签下如此优厚的合约，除了看重他的场上表现，还与火箭在中国市场的巨大影响力息息相关。帕森斯也在节目中提到，火箭当年拥有庞大的中国粉丝基础，姚明时代和林书豪时期的影响力让他成为了具有高商业价值的球员。
早在2015年，因左脚踝受伤，帕森斯一度放弃穿戴安踏的签名鞋，改为穿着隐蔽品牌标志的乔丹鞋。他认为安踏鞋的脚踝支持不足，安踏方面也表示已经开始进行产品改进以满足他的需求。如今多年过去，帕森斯却在节目中再次探讨与安踏的关系，并将自己的膝盖问题与克莱的伤病联系在一起。
球员批评代言的产品是他们的权利，而品牌也应该接受来自消费者和代言人的真实反馈。如果鞋子确实存在缺陷，指出问题并要求改进完全是合理的。然而，帕森斯在享受每年100万美元代言费的同时，似乎在以这样的方式评价曾经的合作伙伴，着实有些矛盾。另外，借用克莱的伤病来指责鞋子的质量缺乏严谨性，毕竟球员受伤原因复杂，不应仅仅归结于鞋子品牌。
尽管这段合作已经是多年前的事，但时隔多年，帕森斯以这种方式贬低聊合作伙伴并未展现出多大的风度，显得更像是在为节目效果而制造话题。如果他在当年遇到了产品质量问题，或者合作中发生了不愉快，甚至多年后提出都有其合理性，但在缺乏实质依据的情况下，借此话题发挥，只为吸引眼球，不免显得不好看。
尤其是帕森斯应当明白，他当年的高额合同并非完全源于个人的商业价值，而是火箭队的市场地位在其中起了很大作用。假如他当初效力的是其他球队，仅仅是一名普通的首发球员，国产品牌未必会给予如此关注，更不一定愿意开出每年100万美元的代言合约。坦白说，我对帕森斯的印象曾经较好，但这次他公开贬低前合作伙伴的言论，确实让我感到不解，尤其是整个发言更像是为了节目效果而故意制造话题。
